明仕msyzbet777亚洲Vip登录_明仕亚洲_VIP专用入口 >  明仕msbet777亚洲娱乐 >  里斯特(UMP):同性婚姻“既不会破坏家庭也不会破坏社会”10 > 

里斯特(UMP):同性婚姻“既不会破坏家庭也不会破坏社会”10

明仕msyzbet777亚洲Vip登录 2018-12-29 05:19:01 明仕msbet777亚洲娱乐
Mondefr | 09012013在下午7时28•在8:32上的Mondefr,弗兰克·里斯特聊天更新10012013,一个UMP副谁赞成政府法案对所有打开的婚姻权利的讲话,说他不纵容呼吁一行显示周日,1月13日“政治家的角色是不是在街头抗议,”他对物质称,MP的塞纳 - 马恩省说,政府的文本“会破坏无论是家庭还是社会,因为它违背了‘没有家族’,提供” >>阅读:婚姻对所有:谁将会显示UMP和FN?埃里克:你是否宽恕了反对同性恋婚姻的政党?弗兰克里斯特:这是一个敏感的政治问题,需要和平辩论我认为政治家的地方不是在街上示威,因为我们有责任确保紧张局势得到缓解“合法的民主表达,尤其是在法国我认为,议员们应在议会辩论,这将避免给人一种政治工具的Raf的印象:什么消息,你的人民运动联盟,谁去证明?你是否告诉他们要小心不要宽恕可能的同性恋滑点,特别是来自Civitas?是的,当然,但让 - 弗朗索瓦·科佩或克里斯蒂安·雅各布已经表示,他们会非常小心什么鲍勃观点:你关注的是,UMP使自身的漫画在反对派强烈要求政府项目?再次,这是一个非常敏感的社会话题,触及每个人的个人信念这不是书呆子和现代之间的争论我尊重那些对我有不同看法的人尽管有大量的官员UMP政策反对文本,其中一些我赞成,但也有相当多的活动家,支持者或我的政治家庭选民Jessie:其他UMP成员将投票支持该项目,不一定像你一样表现出他们的选择?目前,没有其他同事就投票赞成该案文发言,但我希望在大会辩论之后,有些人会投票给访问者:你认为你将是唯一的成员吗?会投票吗?与此同时,您打算如何说服其他同事?通过争论文本的利益:它首先打开同性伴侣的权利 - 结婚的权利 - 不带走其他人 - 给不同性别的夫妻另一方面,它保护更多的孩子已经长大的 - 他们今天有很多 - 在同性家庭,不具备同等的权利,别人谁的孩子我补充一点,这个文本会破坏无论是家庭还是社会,因为它是相反“更多的家庭”它提出确实,更多的人声称婚姻制度带来的价值这一事实应该让那些与家庭价值观相关的人感到高兴。为什么大卫·卡梅伦在英国和英国的权利正在准备投票给与政府塞德里克政府提议的文本相同的文本:你们是否在你们党内受到了压力,不要克服这条线UMP?你是否认为你是唯一一个在你的聚会中赞成同性恋婚姻的人,或者是唯一敢于说出来的人,谁敢捍卫他的真实想法呢?不,完全没有我们将有权在国民议会的UMP小组中投票,即使它已经宣布它反对文本访问者:你是否支持生育医学辅助和妊娠对于其他人?两者都是由比尔开放婚姻和收养所提出的问题有点不同的科目因为有各地最不发达国家GPA不可否认的道德层面,我很赞成开放因为同性夫妇最不发达国家已经是异性夫妇因为他必须面对现实,因为它是一个大量的女同志情侣在西班牙或已经在使用它比利时,例如因此,似乎重要的是要确保,无论是在公共健康和经济平等的条件下,我们可以打开和帧她在法国的GPA,这是不允许访问的今天同性伴侣在法国,开放同性伴侣的问题并不在我看来凯瑟琳消息:在您看来,我们应该在未来的法律单独的民事婚姻和生育?生育会在道德法律的范围内讨论看来,这是将政府也很遗憾,但是,这是不是从一开始,在文本的“联姻”的介绍时在明确和一致的方式及其生育政策,这将避免给人回避或不舒服,我认为的感觉,这么说,这是处理这些问题 - 好东西介绍正如我早些时候所说的那样,在道德法的框架内Arnaud Leroux:你如何看待“民间联盟”的提议,以及一些UMP议员的帽子?这是最后的机会解决方案,以避免像Pacs时间那样通过狭隘的反动派?即使我支持“婚姻和收养”法案,我很高兴我的许多UMP同事试图为该法案提出替代建议同事们越来越意识到需要制作制定我们的立法,使公民之间更加平等,并为在同性伴侣家庭中成长的儿童提供更多保护这种民事联盟的提议源于其中许多人的意愿,不会留在他们所处的正面反对访客:难道你不觉得UMP过于孤立吗?换句话说,加入UDI或调制解调器这样的中间派形式是不是更好,他们对这个问题更有利?不,我觉得在UMP非常好这个问题,像所有的社会问题,超越了通常的政治分歧,虽然UMP绝大多数是反对这个文本许多活动家,支持者和选民的权利赞成汤姆:通过强烈反对同性恋婚姻并呼吁UMP支持者展示,Cope首先想要在UMP的内部活动中区别于Fillon?换句话说,Cope是通过真正的信念或更多的政治利益来呼吁游行吗?让 - 弗朗索瓦·科普曾多次表示他反对该案文,正如弗朗索瓦·菲永一样,如果一个人会游行,另一个人说他想再回到法律责任我不会在反对文本菲利普的程度上区分他们:难道你不认为UMP的官方立场比其他任何东西更机会主义吗?萨科齐和纳迪娜·莫雷诺例如过去曾表达更加开放的立场,我不认为这是机会很遗憾,尽管如此,一些谁在过去一直对此更加开放,已返回Bil:你是否后悔Sarkozy在过去的五年里没有履行他对民事联盟的承诺?是的,我很遗憾这是错失的机会访客:难道你不认为公投是必要的吗?在法律上,首先必须能够组织关于这类主题的公民投票然后,这是一个非常复杂的问题,不支持二元答案是 - 否访问者:你认为政府是否允许领导和平辩论?是不是他看花“生效”一个主题在经济利润率演习的背景下,“不费分文”的低我希望,正如我刚才所说,的准备不足政府对文本[PMA]和共和国[良心市长的自由],这给缺乏坚持的感觉,而且它的总统犹豫,有些语句部长无助于和平的辩论佩永文森特,例如,会做的更好更“圆”面对面的人游客天主教教学:难道你不认为,辩论是总统竞选期间举行?总统竞选期间明确解决了这个问题辩论是今天法国社会的核心因此,我真的相信我们不能说围绕这一文本没有广泛的争论。一般来说,我仍然认为我们需要考虑一种新的法律制定方法,以便更好地将法语与决策联系起来AlexandreLemarié的适度聊天订阅世界享受报纸的地点和时间你想要纸张订阅,网络和平板电脑上的100%数字报价从1€在线新闻杂志订阅世界,Le Mondefr为其访客提供完整的新闻全景每天发现所有信息(从政治到经济,

作者:郦莰塔

日期分类